- Здравствуйте, ярославцы и гости Ярославля счетчик посещений

Ярославль

"Экономика, работа, дело, фото, котики

Главная Ярославль Новый эконом Русская экономика Работа-Дело Котики

Оглавление




























Новый эконом



Экономика России

Капитальный ремонт

Автор - Гусев К.Б.

Увы, недавно принятый закон о капитальном ремонте, мягко говоря оставляет массу вопросов, которые хотелось бы задать Президенту, Правительству и Государственной Думе. Суть закона такова, что ныне все граждане России, проживающие в многоквартирных домах, желающие капитально отремонтировать эти свои дома, сначала должны накопить свои кровные на проведение этого мероприятия, то есть открыть в каком-то банке накопительный счет, на который будут перечисляться удержанные у них деньги.

Что же получится в итоге? Разумеется как обычно, государство просто переложило очередную финансовую проблему на граждан, причем в основном на ту ее часть, которая из без того живет трудновато. Какие дома сегодня нуждаются в капитальном ремонте, разумеется, не те, которые построены недавно, а те что строились при царе Горохе. Кто живет сегодня в старых домах? Конечно же те кто приобретал квартиры в основном давно, тогда, когда они предоставлялись государством бесплатно, и кто сегодня уже либо пенсионер, либо вскоре станет таковым.

Кто живет ныне в новых домах? Разумеется лица, которые, как правило имеют хороший достаток (предприниматели или хорошо оплачиваемые наемники, в т.ч. и чиновники). И, если капитальный ремонт новым домам потребуется лишь в обозримом будущем, то для старых домов – это вопрос актуальный. Но в соответствии с новым законодательством на него придется копить лет 10-15, и это при условии, что инфляция не затронет  эти накопления, что в принципе не возможно, тем более, что законом не предусмотрено обязательное начисление процентов на эти деньги (даже на уровне ставки рефинансирования). Что же получится в этом случае? Реально копить на капитальный ремонт придется в лучшем случае лет 25-30 в зависимости от темпов инфляции, а то и до конца дней своих.

Так для кого же создан этот накопительный счет, предназначенный якобы для капитального ремонта? Здесь Правительство и законодатели явно лукавят. Если денежные средства лежат на счете в банке, причем лежать там будут заведомо долго и накапливаться, то не ужели банк, в котором будут находиться эти накопления не воспользуется ими, и не получит с их помощью свои процентики, разумеется за наш с вами счет.

Таким образом, так называемые накопительные счета, предназначенные для финансирования воздушных замков (когда-то там будущего капитального ремонта) скорее напоминает:

1) Если накопительные счета будут находиться в госбанке, для скрытого дополнительного финансирования государства. Конечно, Правительство потратилось на Олимпиаду (причем больше чем надо было), кормим бесплатным газом не шибко дружественную нам Украину и надо как-то восполнять затраты, но причем здесь капитальный ремонт и без того малообеспеченные граждане;

2) Если же накопительные счета будут находится в коммерческих банках, то это просто принудительное обеспечение банков дополнительной прибылью за счет граждан. Вероятно российской финансовой олигархии все еще маловато! Да и коррупция в этом вопросе всегда наготове.

Вообще у Правительства и законодателей большая любовь к банкам. Взять, например, НДС, который банки платят не как все, а скорее как льготники, словно банки у нас производят детские товары, лекарства или хлеб. Хотя на самом деле значительная доля деятельности банков ведет к вымыванию денежных средств из реального производства и созданию всем нам известной инфляции, которую для себя же и гасят за счет своих клиентов.

Кроме выше сказанного всем должно быть понятно и то, что любые накопительные фонды (счета) сами по себе тормозят потребление, то есть ведут к стагнации экономики, снижая товарооборот, или просто мешают ее развитию.

Очень жаль и весьма странно, что государственные мужи приняли именно такое решение по капитальному ремонту в сфере ЖКХ, хотя можно было сделать и иначе.

Конечно, без начальной поддержки государства здесь не обойтись. На первом этапе создается, например, Единый региональный (или местный) оборотный фонд по капитальному ремонту, в который сначала направляются средства госбюджета, а далее поступают компенсационные платежи от граждан, но только от тех у кого реально недавно был уже проведен капитальный ремонт (например, за последние 5 лет). То есть пополнять оборотный Фонд по капитальному ремонту должны только те граждане, в домах у которых этот капитальный ремонт недавно прошел. В этом случае и Фонд будет постоянно пополняться средствами граждан и капитальный ремонт можно будет производить планово в порядке очередности (необходимости в капитальном ремонте), не создавая в перспективе ажиотаж на капремонт в перспективе. Это будет и реально, и справедливо, а не как предлагается ныне платить за будущий воздух неизвестно кому, по сути, просто скрытая форма беспроцентного займа с неизвестной датой его погашения. В нормальной экономике (и по правилам бизнеса, например, отпуска газа Украине) сначала выполняется работа, а потом уже идет ее оплата, в вопросе же по капитальному ремонту предлагается сделать предоплату с отсрочкой выполнения работы лет этак на 15-20, а может и более…

Неужели нам мало обманки с накопительным пенсионным Фондом? Хотим наступить на те же грабли, только уже с металлическим черенком.:))

Приятного познания экономики России!





Картинки

Яндекс.Погода



Главная Ярославль Новый эконом Русская экономика Работа-Дело Котики



Яндекс.Метрика Ярославль © 2020 - Фото, работа, дело, здоровье Почта   ab1100678@yandex.ru