Ярославль

"Экономика, работа, дело, фото, котики

Новый эконом

Основы экономики

Присвоение

Автор - Гусев К.Б.

Присвоение – это экономический процесс, способ обретения фактических и юридических прав на какой-то объект, природные ресурсы (живые и не живые) или продукты (результаты) человеческой деятельности, или самого человека. Результатом присвоения является обретения прав владения, пользования и распоряжения, либо обретения только одним из перечисленных прав. То есть в результате присвоения обретаются либо полные, либо частичные права собственности.

Для экономического развития и развития человечества в целом вопрос о присвоении является основополагающим. От того по какому принципу и каким способом осуществляется Присвоение зависит состояние и развитие общества в целом.

Первым историческим способом присвоения является чисто животный метод, что нашел (поймал), то и съел, либо использовал для иных целей. Данный способ Присвоения является не только самым простым, но и самым справедливым с точки зрения природы. Так как ни у кого другого не возникает чувства несправедливости.

Второй исторический способ Присвоения, который используется до сих пор, не смотря на явную свою несправедливость – это принцип «кто сильнее, тот и прав». То есть, если на объект Присвоения претендуют два и более лиц, то объект Присваивает лицо наиболее сильное в данной ситуации. Срабатывает принцип естественного отбора, кто сильнее у того и больше прав (возможностей) на выживание. Разумеется, данный принцип Присвоения не может называться в наше время нормальным, гуманным или цивилизованным, но, тем не менее он в современном мире используется сплошь и рядом, как в экономике, так и в политике, да и в повседневной жизни человечества. Именно поэтому, наши современные общества далеко не всегда можно называть цивилизованными, и уж тем более называть таковыми многие межгосударственные отношения.

С момента объединения, как животных, так и человека история познала и третий способ Присвоения, так называемы остаточный принцип дележа. При этом Присвоении сильнейший ел первым, а потом разрешал, есть остальным, причем здесь могли учитываться, как личные симпатии сильнейшего лица, так и общественная оценка вложенного труда кем-либо. Далее этот принцип постепенно превратился в Присвоение способом общего дележа после насыщения сильных лиц. Утверждения о том, что в условиях первобытности общая добыча делилась поровну между всеми членами рода или общины голословны. Исходя из исторической логики, равного дележа добычи просто не могло быть, так как в то время этому способу Присвоения неоткуда было просто взяться. Всякий новый способ Присвоения мог появиться только на основании предыдущего.

С развитием общей цивилизации человека и роста его деловых возможностей в родовой общине Присвоение стало принимать вид дележа общего продукта не только с позиции силы, но и с точки зрения полезности того или иного человека в деятельности общины. Разумеется, что эта полезность оценивалась, прежде всего, сильнейшим (главой) лицом рода, либо активом рода. С развитием человека и родовой общины главой рода становилось уже не просто сильнейшее лицо, а скорее умнейший (по тем временам, конечно) представитель этого рода, который и руководил общим Присвоением внутри рода. С развитием экономики значение полезности, умелости среди собратьев возрастало. Особенно значимость умелости возросла после первого и второго общественного разделения труда. Однако дележ (присвоение) по-прежнему осуществлялся главой рода, которое, по мнению умельцев, не отвечало их трудовому вкладу.

Именно поэтому в конце первобытности род стал распадаться на обособленные семьи, со своим имуществом, иногда и своими землями, и своими орудиями труда. Родовая община превратилась в соседскую общину и экономические отношения внутри общины между семьями стали строится на основании обмена, а не распределения. Человечество вступило в новую экономическую эру, эру обменной экономики, дававшей возможность человечеству развиваться гораздо быстрее. Именно обмен дал возможность человеку быстро наращивать эффективность труда. Но прежде чем обмен вступил в экономическую жизнь человека, человечество должно было определиться с новым способом Присвоения, ибо все произведенное отдельной семьей должно было ей и принадлежать, то есть вся община должна была принять определенные новые правила Присвоения, присвоение по труду. Конец первобытно периода после обособления семей и появления обмена вступил в свой «Золотой век» наиболее справедливых и прогрессивных экономических отношений. Человечество вступило в эру рыночных отношений, где в основе распределения (присвоения) лежал уже не силовой принцип, а Присвоение основывалось на основе уровня умелости, познавать, накапливать и получать.

Увы, эта цивилизация человечества длилась недолго. После появления обмена, затем продукта-посредника, далее товара-посредника и, наконец, денег, и быстрым ростом эффективности труда, алчность и ненасытность сильных лиц ввергло человечество в долгий период захватнических войн. Целью этих войн являлся захват богатств, созданных другими и рабов, бесплатной рабочей силы. Наступил период рабства, где в основе вновь лежал силовой метод Присвоения, причем этот метод был гораздо хуже начального животного, ибо он был, просто бандитский способ отъема чужих ценностей, который был возвеличен в государственную политику. Кроме того этот метод Присвоения распространялся не только на чье-то имущество и земли, но и на самого человека. Человек сам становился чьим-то имуществом, если не мог себя защитить. Разумеется, что период рабства уже не развивал ни ни экономику, ни эффективность труда, ни обменные процессы, ни рыночные отношения. В экономическом смысле в период рабства человечество откатилось на многие годы назад.

Наступивший новый период в развитие человечества – феодализм, стал постепенно возрождать былые экономические отношения, правда, сначала лишь внешние и меж феодальные. И только спустя годы стал возрождаться рынок обособленных ремесленников. Но до развитости «Золотого века» было еще далеко. Присвоение все еще носило преимущественно силовой или зависимый характер, а потому эффективность труда восстанавливалась медленно (не было заинтересованных лиц). Этот период отличался денежным фетишизмом, суть которого сводилась просто к накопительству, сбережению богатств, а не к их деловому использованию. Но, экономика, точнее желание жить побогаче, возникавшее не только у феодалов, но и свободных ремесленников и купцов сделало свое дело. На смену феодализму пришел капитализм.

Капитализм сделал большой шаг на пути возрождения «Золотого века», когда процветали рыночные отношения не только внутри общин, но и между ними, когда силовое Присвоение было сведено, практически, к минимуму. Но, к сожалению, как мы видим, ни ранний, ни современный капитализм, не развивается без использования силы или иного давления, как внутри государств, так и во внешних отношениях. То есть современный капитализм, увы, еще далек от уровня экономических отношений «золотого века», хотя при нем заметно возросла экономика, и уровень эффективности труда. Вот только способы Присвоения, часто основанные на сомнительных юридических догмах, монополизме, чрезмерном государственном давлении и перераспределении средств, коррупции, казнокрадстве и так далее, не влекут за собой правильного и справедливого, с экономической точки зрения, Присвоения природных ресурсов и производимого продукта. Очевидно, что это задача будущих, более правильных всеобщих экономических отношений, уровеня более высокой цивилизации человечества.

Приятного познания основ экономики!