|
|
Новый эконом
История экономики
Столыпин Петр Аркадьевич
Автор - Гусев К.Б.
Столыпин
Петр Аркадьевич, родился 2 апреля (14 по новому стилю) 1862 года в
Дрездене, Германия, — умер 5 сентября (18 по новому стилю) в 1911 году
в Киеве, русский государственный деятель. Столыпин
принадлежал к старинному дворянскому роду. Петр Аркадьевич окончил
Петербургский университет и с 1884 служил в министерстве внутренних дел.
В 1902 году Столыпин был назначен губернатором Гродненской губернии, а в
период 1903—1906 годах являлся главным чиновником Саратовской губернии.
За свое губернаторство Столыпин и
подавление крестьянского движения в в этот период в Саратовской губернии
получил благодарность императора Николая II. С 26 апреля 1906 Столыпин
назначен министром внутренних дел, оставаясь которым, 8 июля стал и
председателем Совета министров. Столыпин
руководил подавлением мятежей в 1905—07 годах, поощрял деятельность
военно-полевых судов и применение смертной казни (по имени Столыпина
верёвка для повешения стала называться в народе «столыпинским
галстуком»). Руководимое Столыпиным
правительство разогнало 2-ю Государственную думу и осуществило
Третьеиюньскую государственную
реформу 1907. Суть Третьеиюньской
государственной реформы 1907 заключалась в
роспуске 3 июня 1907 2-й Государственной думы и внесение изменений в
основные законы от 23 апреля 1906, избирательного закона от 11 декабря
1905. Данную реформу активно поддерживал «Совет объединённого
дворянства». С ведома Столыпина, как председателя Совета
министров, Столыпин, как министр внутренних дел на основе имеющихся
фактов выдвинул обвинение Социал-демократической фракции в
Государственной думе в подготовке антигосударственного переворота.
Царское правительство потребовало предания суду 55
социал-демократических депутатов Думы и в ночь на 3 июня, чтобы не
допустить возможных провокаций арестовало их. В связи с этими событиями
3 июня был опубликован манифест о роспуске Думы и об изменениях в
положении о выборах. Главной особенностью новой системы выборов явилось
смещение избирательского права в сторону интеллигенции и имущих слоев
населения, как более грамотных. К чисто подушевым избирательным правам,
на тот момент малограмотная Россия была еще не готова. Любые экстремисты
и террористы с лозунгами «все отобрать и поделить», разумеется, могли
сбить с толку малограмотных крестьян и рабочих. Но как мы сегодня знаем,
увы, все же в тот момент, правда, несколько позже, эти лозунги сделали
свое черное дело, погрузив Россию на многие годы в кровавое месиво и
экономический упадок.
Но Столыпин известен не только как борец за поддержание
нормального порядка в России, но, и прежде всего, как основатель
Аграрной реформы. Суть реформы состояла в постепенной передаче пахотной
земли в руки производителей сельскохозяйственной продукции из рук
крупных землевладельцев и общин, у которых методы землепользования и
аграрные отношения далеко отстали от общего экономического развития. В
России все еще существовал отработочный оброк у крупных землевладельцев,
в общинах лучше жили не те кто лучше работал, а те, кто имел вес внутри
общины, процветало внутриобщинное иждивенчество. Данный путь прошли
почти все развитые страны, переходя на путь частной собственности на
обрабатываемую землю. Однако, в России любители лозунгов «все отобрать
и поделить» всячески мешали продвижению этой реформы. В результате на
пол пути Столыпинскую реформу остановили, а через некоторое время
начался хаос, принесший голод в некогда богатую аграрную страну. Россия
того времени была еще аграрной страной, и потому все вопросы о земле и
ее использованию были основой для подавляющего большинства граждан.
Вопрос о земле, ее недрах и богатствах, об использовании всего этого
важен и сегодня. И от того, насколько это вопрос будет решаться в пользу
большинства граждан России, а не, как ныне, в только в пользу избранной
кучки, настолько стабильным будет наше общество и настолько стабильным
будет ее экономическое развитие, настолько Россия будет мощным
государством с развитым чувством патриотизма.
Увы,
Столыпин не успел довести свои реформы до логического завершения. Он
был убит одним из экстремистов-террористов так называемых революционеров
Богровым, для которых любое улучшение экономической ситуации в России
было как кость в горле, так как их деятельность и борьба за власть в
этом случае резко усложнялась. Большая часть революционеров того времени
просто рвалась к власти, и чем хуже была ситуация в России, тем им было
проще, «на чужом горе въехать в рай» гораздо легче. А о реальном
улучшении жизни народа революционеры особо не пеклись, что и показали
последующие годы в истории России. Крестьяне не успев скинуть с себя
ярмо помещиков и малоэффективной общины, как тут же были закованы
колхозами, заимев новое бесправие и нищету. А обещанная в период
«революционных» порывов земля, вновь оказалась у других. Как
предполагают многие, что если бы Столыпин довел свои реформы до
логического конца, то Россия избежала бы многих потрясений 20 века. Но
кому-то очень не хотелось ее процветания, а потому России всячески
мешали, в том числе и при помощи элементарного терроризма (который мало
отличался от сегодняшнего), называемого в то время революционным
порывом. Столыпинские реформы открывали для России путь вперед, и
разумеется, наткнулись на огромное сопротивление. Ни западным
государствам, ни своим «передовикам-революционерам» этот путь России был
не нужен. Чернью и нищетой управлять легче и дешевле.
Приятного познания истории экономики!
|
Картинки
 
|
|
