- Здравствуйте, ярославцы и гости Ярославля счетчик посещений

Ярославль

"Экономика, работа, дело, фото, котики

Главная Ярославль Новый эконом Русская экономика Работа-Дело Котики

Оглавление




























Новый эконом



История экономики

Сей, Сэй (Say) Жан Батист

Автор - Гусев К.Б.

Сей, Сэй (Say) Жан Батист (родился 05.01.1767 в Лионе, — умер 15.11.1832 в Париже), французский экономист, один из первых представителей так называемой вульгарной политической экономии. Хотя данное экономическое направление и взгляды его представителей во многом более прогрессивны, нежели взгляды А.Смита, Д. Рикардо и К.Маркса. Сей был идеологом крупной буржуазии, сторонник свободной торговли и невмешательства государства в экономическую жизнь, в чем был прав почти на 100 процентов. Так как именно свобода торговли во многом определяет экономический прогресс. Свобода перемещения товаров и денег, свобода обменов всех видов – вот база для экономического роста для любого государства и межгосударственных отношений. Сей был профессором политической экономии (с 1819). Главное произведение Сея — «Трактат политической экономии...» (вышла в 1803 году, русский перевод отдельных глав этой работы появился в 1896году).

Сей считал себя комментатором и популяризатором учения А. Смита, но в действительности не был сторонником его взглядов, а скорее критиком его учения. Сей  трактовал законы капиталистического производства как вечные (впрочем, настоящие экономические законы действительно таковые и не зависят от общественного устройства общества, как пытались представить нам сторонники марксизма-ленинизма, просто оправдывая свою идеологию, это устройство общества зависит от них), а целью хозяйственной деятельности считал потребление, в чем абсолютно прав, иначе, зачем что-то производить? По мнению Сея, в основе стоимости лежат полезность, издержки производства, соотношение спроса и предложения. Опираясь на догму Смита, Сей создал свою теорию факторов производства, которую пронизывает идея о равноправном участии труда, капитала и природы в процессе создания стоимости. Конечно, вопрос стоимости Сей осветил неверно, так как остался в том же заблуждении, что и А.Смит. Сей так же как и большинство экономистов-теоретиков, пытался объединить два вида стоимости в один. Увы, многие современные экономисты так до сих пор и не понимают, что существует стоимость затрат (себестоимость) и меновая стоимость, выражаемая ныне, как цена. Это совершенно разные стоимости, и, именно их различие при обмене и приносит прибыль или экономию рабочего времени, выраженную в деньгах.

Сей отрицал эксплуататорскую природу капиталистического производства, проповедовал гармонию классовых интересов. И в этом отчасти с ним можно согласиться, так как наемный работник и работодатель могут совершать взаимовыгодный обмен: деньги в обмен на рабочую силу, без эксплуатации как таковой. И этот момент целиком и полностью зависит от Правительства и законодателей этого государства. Увы, к сожалению, и те и другие решают этот вопрос в пользу капитала (работодателей), именно поэтому и возникает фактор эксплуатации, а не потому, что это предусмотрено экономическим законом. Ошибочность взглядов Сея, а точнее их ограниченность  заключается в том, что факторы производства — конкретный труд, средства производства (по терминологии буржуазной политической экономии — капитал) и природа участвуют по его мнению лишь в создании потребительной стоимости товара.

Сей идеализировал систему свободного предпринимательства и отрицал неизбежность всеобщих кризисов перепроизводства, допуская лишь возможность перепроизводства отдельных товаров. В чем был абсолютно прав. Не капитализм как таковой принес возможность кризисов, а появление бумажных денег и неверное или умышленное обращение с ними приводит к кризисам, которые на руку крупному капиталу, проще олигархам, скрытно управляющим фактически государственной и международной экономикой. Сей сформулировал так называемый закон рынка, по которому обмен продукта на продукт якобы автоматически ведёт к равновесию между куплей и продажей. И в этом с Сеем, скорее можно согласиться, нежели критиковать его, как это делали сторонники марксизма. По их мнению, Сей якобы игнорировал то обстоятельство, что развитие товарного обмена усиливает противоречие между стоимостью и потребительной стоимостью, приводит к выделению денег как товара особого рода, возникновению разрыва между актами купли и продажи и так далее. Но это совсем не меняет сути обмена и стремление рынка к равновесию путем игры цен между спросом и предложением.

Особенность критиков Сея заключена в том, что они сами, как правило, находились в ошибочном представлении законов экономики, особенно К.Маркс и его сторонники, которые сами своими теоретическими экономическими ошибками привели хорошую идею социализма к краху.

Приятного познания истории экономики!





Картинки

Яндекс.Погода



Главная Ярославль Новый эконом Русская экономика Работа-Дело Котики



Яндекс.Метрика Ярославль © 2020 - Фото, работа, дело, здоровье Почта   ab1100678@yandex.ru